要做一个行业网站的时候，我们脑海里通常是这样的：它是到底要怎样表达，背景很重要。能说明他的性质，动感激烈。方向就更简单了，直线型，沉重又明快的对撞色应该是主要考虑的地方。
先进的疑问是？客户是不是要这东西。
一般，做之前，会先问问客户有没有参考的资料。客户方很爽快的扔了个前一个团队交付给他们的设计稿，他们只说了不满意。具体哪里不满意，说不出来。就是觉得怪。
大部分时间，设计师肯定会碰到类似的问题。有经验的会发些快速的效果碰碰运气，如果说，“哦，还可以哦”。就有戏了。
摸底细：
可以不那么完善，或者故意留几个破绽。这阶段，就别想着什么一稿就过，不现实。可以做些大致的效果，较主要是要注意几个问题：
色块色彩的趋向明确，色彩可能是较关键的东西
版式的可延展性，可以留白的地方先留住
配图文字，有礼貌，并说出创意点。这点往往忽略，有时候却能起死回生
加法减法：
由于你考虑的很周全，基本点都想到了。很顺利，大体的效果很快就通过先进阶段的评审。下面要做的是细节修改。
其实，客户说的细节修改听上去很轻松的样子。从先进稿都较终稿，是经历约5稿的修改。
每次改动并不大，但是就像前面说的。先进稿要有留白的空间，后面会塞进来很多很多的东西。什么客户产品，客户logo，快速导航，都是需要调整的东西。
如果先进稿的时候，做的实在太满。后面调整的难度就很大。较糟糕的情况还会破坏原来的视觉构成。
其实，这些修改细节，经过这次的体验。类似于加减法的过程。
加法：添加新的元素，必然会使画面臃肿。这时候需要调整元素的比例。势必要缩小某些元素，必须要狠狠的缩小，且能保持整体还是处于同一视觉感。
减法：加的越来越多，较终变成了无法控制。这时候，可能要考虑丢弃些元素，亦或者叫细节。让画面尽量的纯粹。这点，比做加法难多了，就像你亲身生了很多娃，让你丢几个，会舍得么？
保持住一个立场，让画面变得关系复杂的元素扔掉。譬如小装饰物品。
较终稿。加了很多东西，缩小了很多东西。商业设计就是这样，唯求在钢丝上寻求较佳的平衡。